Esta mañana me miraba la web compañera SDG y comprobaba que inauguraban en España la que parecía ser una notícia de la que mucha gente hace (y va a hacer) eco a lo largo y ancho del globo, lanzada incialmente en un mini-reportaje de beinghunted…
En todas estas webs explican la reciente y exclusiva colaboración entre Nike, Stussy y Neighborhood para estas Blazers en tres combinaciones de color diferentes. En la mayoría explican que dichos colores, tal y como el responsable de Stussy Paul Mitterman ha declarado, además de inspirarse en las clásicas Jordan I, son consecuencia de una necesidad de gamas oscuras en esta serie de zapatillas. Pero en tan solo un par de blogs/webs he descubierto que los “patterns” de las zapatillas están inspirados en el “logo” de un mítico surf spot de San Pedro (So Cal.), “un lugar famoso por sus raíces punk/rock/skate” (tal y como, por ejemplo, declara Sneakerset). Esta colaboración verá la luz sólo en tiendas “Tier 0″ este mismo mes. Aquí están las zapatillas en cuestión:
Veréis, yo de todo esto no tenía ni idea… Yo no se mucho de zapatillas. Me gustan mucho desde pequeño y recientemente he aprendido algo más sobre ellas (sobretodo gracias a amigos con los que he tenido la suerte de trabajar), llevándome en ocasiones a sentirme fascinado por su sub-cultura, o en otros casos sintiéndome totalmente alejado y hasta un poco marciano. Pero ni de lejos puedo llegar a saber de lo que la mayoría de estas webs hablan. De lo que yo se un poco más y lo que verdaderamente me gusta es el diseño gráfico. Y como de esto si que intento leer un poco más, al ver estas zapatillas me ha venido inmediatamente a la cabeza un mail que me enviaron cuando trabajaba en un estudio de diseño hace un año y medio. En él se alababa la nueva línea de packaging para los “retailers” de moda de la mítica casa neoyorkina Saks Fifth Avenue. Pentagram, el estudio responsable de este acertado y galardonado diseño (que vería la luz en enero del 2007) y un dinosaurio más que venerable en esta profesión, tuvo la sencilla idea de cojer el logo de 1973 de esta marca sobresaturada de identidades varias, dividirlo en una retícula cuadriculada y utilizar las piezas resultantes de la malla para desordenarlas y formar una nueva composición. El poder visual del blanco y negro, las formas estilizadas de los fragmentos tipográficos y la sencillez de la idea hizo que esta obra se ganara el elogio y el respeto de muchos de los miembros de nuestra profesión (entre ellos, lo admito, yo). Aquí está la muestra del trabajo:
Y bueno, entro en un dilema porque, la verdad, no se qué pensar. Los tres responsables de la colaboración en el diseño de la zapatilla son miembros muy respetables de esta industria, y yo les guardo bastante respeto. Sin embargo, me llama un poco la atención la similitud de estos dos diseños, sobretodo por su casi exactitud conceptual. Ni de lejos me atrevo a decir que aquí hay plagio (sobretodo después de mi reciente experiencia y escarmiento), pero lo cierto es que me apetece alzar la voz y ver qué opina la gente. Más que nada por el bombo y platillo que se le va a dar a estas zapatillas y porque está bien que, por una vez, se juzgue a unas zapatillas por su valor como trabajo de diseño gráfico. Como mínimo, ya puedo decir que alabo el valor de la propuesta por parte de Nike, Stussy & Neighborhood de incorporar tipografía con cierta elegancia y abstracción a una Blazer. Pero la verdad, necesito que alguien me saque de dudas: ¿es esto otra simple coincidencia en diseño…?





10 responses so far ↓
1 Mullet Head #76 // Jun 4, 2008 at 6:36 am
¡Esto es una ignominia! El mercado devora diseños a una velocidad mareante. Sample a sample se devoran todas las ideas originales y pasamos del chuletón de ternera a la salchicha oscar mayer de una temporada a otra.
2 Guillem // Jun 4, 2008 at 6:43 am
joer.. hasta ahora no me he leído la retahíla de posts sobre lo de Ling, pero espero que esta vez, no habiendo la implícita implicación de los autores, la cosa termine como el rosario de la Aurora.
En fin, que queréis que os diga, a mi me parece casualidad. No creo que Pentagram se partiera mucho la cabeza en cuanto a concepto, de todas formas lo mínimo que le podían hacer a la “mandunguilla” de logo de Boneyards era de-construirlo para hacerlo un poco potable..
(ya veo venir la primera piedra..)
3 Guillem // Jun 4, 2008 at 6:45 am
quería decir que la cosa NO termine como el rosario de la Aurora.
siempre con prisas..
4 Orlando Chico // Jun 4, 2008 at 7:51 am
Lo primero felicitarte por tan buen hallazgo. Es genial descubrir la fuente de inspiración del pattern de las Blazer.
A mí no me sorprende ya las copias, imitaciones, inspiraciones o casualidades. Supongo que nunca sabremos feacientemente cual es la verdad. El tema és….si ya de entrada hay pocas personas que sabrán qué o quién es Stussy o Neighborhood , menos todavía las habrá que sepan discernir entre una copia de “alto nivel”. Además, he visto y continuaremos viendo imitaciones de los grandes a los pequeños que se podrían calificar con el dicho: unos cardan la lana y otros se llevan la fama.
5 sz9 // Jun 4, 2008 at 8:13 am
Pues no voy a entrar en quien fue primero (para eso ya hay webs como youthoughtwewouldntnotice.com), pero es curioso descubrir “coincidencias” como esa.
Hace tiempo un diseñador me comentó que el “universo del diseño” estaba tan relacionado que todos acababan bebiendo de las mismas fuentes e inspiraciones. Y eso a veces lleva a resultados parecidos.
6 Ryo7nShot // Jun 4, 2008 at 8:31 am
Esta todo inventado… aunque siempre hay casos más bestias como el reciente plagio de la marca del rayo sobre las Reebok Freestyle.
7 carladesigner // Jun 4, 2008 at 8:38 am
pues yo kreo que ha quedado claro que primero fue pentagram, porque su trabajo es de diciembre del 2006, no?
Y pentagram por cierto son muy grandes (muchos pedazo de diseñadores y mucha historia), más grandes que el que sea que ha diseñado esta zapa!
8 Angel // Jun 4, 2008 at 8:43 am
hehehe, mucha razón tienes guillem en lo del logo… al final, en este caso es un recurso bien aplicado. Coincidencia o no.
9 ivan // Jun 5, 2008 at 3:11 am
el futuro es el uso de materiales diferentes. todo el rollo del diseño en las zapas es pura demagogia.
el mundo de las zapas esta muerto.
el diseño grafico es solo un puzzle.
10 Angel // Jun 8, 2008 at 10:17 am
Curiosamente, al márgen de la importancia que le queramos dar (o quitar) al diseño, acabo de leer en Freshness que el equipo creativo y de diseño de estas zapas, han sido nada más y nada menos que: Fraser Cooke de Nike, Paul Mittleman de Stussy y Shinsuke Takizawa de NEIGHBORHOOD. O lo que es lo mismo, las cabezas destacadas de cada una de las marcas envueltas en el proyecto. ¿Esto es todo lo lejos que pueden llegar después de reunirse estos tres “jefes”…? Sigo leyendo en Freshness que dicen que es de lo mejorcito del verano… mmmm…
Leave a Comment